Discussie Duyvendak niet in de juiste richting
Ondanks dat mijn open brief aan Duyvendak nog niet beantwoord is en dat waarschijnlijk ook niet zal gebeuren aangezien dit een klein weblog is en ik een niemand in de landelijke politiek toch nog iets over Duyvendak.
De discussie, zowel binnen GroenLinks als er buiten gaat naar mijn mening helemaal de verkeerde kant uit. De discussie gaat voor zover als ik kan zien en horen namelijk grotendeels over de inbraak zelf. Deze discussie zal gaan tussen twee groepen mensen: de mensen die zeggen "Hij heeft een strafbaar feit gepleegd en is dus fout" en de mensen die zeggen "Hij deed het voor een goede zaak, dus het is goed te praten". Dat is de verkeerde discussie en zal ook op niets uitkomen.
De discussie die volgens mij gevoerd moet worden moet gaan over waarom Duyvendak gewacht heeft tot het verjaard was voordat hij het naar buiten bracht. De discussie moet gaan over waarom hij het eerder ontkent heeft. En de discussie moet gaan of het moraal te verantwoorden is dat hij dit nu hij er niet meer juridisch voor vervolgd kan worden gebruikt om zijn boek te promoten.
Ik heb ondertussen een aantal dagen hierover kunnen nadenken en mij vertegenwoordigd Duyvendak op dit moment niet meer. Ik heb hierin terughoudend proberen te zijn en dat hij een inbraak heeft gepleegd is voor mij niet het eens een groot pijnpunt. Maar dat hij het verzweeg tot het verjaard was en het nu gebruikt om zijn boek te promoten zorgt er bij mij, nu ik er meer over nagedacht heb, wel voor dat ik geen vertrouwen in hem kan hebben. En dat de Tweede Kamer fractie en het bestuur achter hem blijven staan vind ik ook niet zo maar kunnen.
Wat hiervan de consequenties moeten zijn weet ik niet precies. Dat moet uit een debat binnen de partij blijken, maar dat er consequenties zullen zijn ben ik zeker van. Als het niet vanuit de partij komt zal het bij de volgende verkiezingen wel komen.
En trouwens wel een heel lange veiligheidscode die ik moet overtypen om deze reactie te plaatsen. Toch niet bang voor GroenLinksers hoop ik :-)
De veiligheidscode is inderdaad een beetje aan de lange kant. Ik heb sinds ik die code heb toegevoegd ook andere anti-spam maatregelen toegevoegd, dus kan ik het wel eens wat korter maken.